РЕШЕНИЕ № 468
взето на заседание на Общинския съвет – Казанлък,
проведено на 29.07.2010 г., Протокол № 35
Относно: ОС_2393/05.07.2010 - Доклад от Васил Самарски - Председател на ОбС с проект за решение относно утвърждаване на разходи по правната помощ на Общински съвет - Казанлък за 2009 г. и м. януари и м. февруари 2010 г., осъществена от адв. Милка Енчева и адв. Златомир Орсов.
Мотиви: Вече четири месеца Общинският съвет работи без юрист. Със Заповед № 572/10.06.2010 г., постъпила в ОбС с Писмо вх. № ОС-2285/10.06.2010 г., кметът на общината определи Генчо Нанев – младши юрисконсулт в Община Казанлък да осъществява правно обслужване на ОбС – Казанлък. С Писмо вх. № ОС-2316/17.06.2010 г. кметът на общината е информирал председателя на ОбС, че не може да подпише договор за правно обслужване с адв. Енчева, тъй като Общината не е изплатила хонорарите за процесуално представителство по административните дела на Общински съвет – Казанлък, както той е посочил - „по претенциите на адв. Енчева за адвокатски възнаграждения ” за 2009 г. и за м. януари и м. февруари 2010 г. Ясно е за всички общински съветници, че това не са „претенции на адв. Енчева”, както ги квалифицира кметът на общината, а е реално положен труд за правна защита на ОбС.
Действията на кмета на Община Казанлък в личен план са обясними, тъй като през 2009 г., дела срещу Общинския съвет е водил само той, и в по-голямата си част, е загубил. Необясними и изключително затрудняващи организацията и дейността на Общински съвет – Казанлък са действията му, като кмет на община и разпоредител с бюджетни средства, но истината е, че с действията си кметът на Община Казанлък цели да принуди Общински съвет – Казанлък да приема без обструкции решения, предложени от него.
Всички съдебни дела, по които адв. Енчева защитава Общинския съвет и дължимите суми по тях, са обстойно проверени от кмета на общината и е установено, че тя наистина се е явявала, но заплащане не е последвало.
В момента адв. Енчева е предявила граждански иск пред Районен съд – Стара Загора и това служи за оправдание на кмета да не изплаща дължимите възнаграждения.
На 5 юли т. г. в ОбС е постъпила молба от адв. Енчева, Общинският съвет да се произнесе, като утвърди разходите за правна помощ и съдействие във връзка с водените от нея дела за Общински съвет – Казанлък за 2009 г. и за м. януари и м. февруари 2010 г.
Аналогичен е случаят с адв. Орсов, който е осъществил правната защита и съдействие на ОбС по касационна жалба срещу Решение № 214/2009 г. на Административен съд – Стара Загора и процесуално представителство пред Върховния административен съд по нея и касационна жалба срещу Решение № 201/2009 г. на Административен съд – Стара Загора по Адм. д. № 247/2009 г. и процесуално представителство пред Върховния административен съд по нея – и двете дела са приключили, но и към момента на г-н Орсов не е изплатено дължимото по Фактура № 0000000018/21.07.2009 г. и Фактура № 0000000019/21.07.2009 г. Общинските съветници приемат, че Председателският съвет правилно е взел отношение по този проблем и с решение е възложил на председателя на ОбС да изготви предложение за утвърждаване на извършените от Общински съвет разходи за възнаграждение за оказана правна помощ и съдействие от адвокат Милка Николова Енчева и от адв. Златомир Орсов.
Общински съвет - Казанлък, на основание чл. 21, ал. 2 от ЗМСМА; чл. 21, ал. 1, т. 6 от ЗМСМА,
Р Е Ш И:
1. Утвърждава извършените от Общински съвет разходи за възнаграждение за оказана правна помощ и съдействие от адвокат Милка Николова Енчева, ЕГН хх0321хххх от град Казанлък, ул. „Шейновска” № 11, вх. Б, ет. 3, ап. 14, както следва:
Договор за правна помощ и съдействие:01.№031284/13.04.2009 г.-650 лева;
02. №031285/13.04.2009 г.-650 лева;03.№031286/13.04.2009 г.-650 лева;
04.№031287/24.04.2009 г.-650 лева;05.№031289/09.06.2009 г.-650 лева;
06.№031290/09.06.2009 г.-650 лева;07.№031291/09.06.2009 г.-600 лева;
08.№031292/09.06.2009 г.-650 лева;09.№031293/09.06.2009 г.-600 лева;
10.№031294/06.07.2009 г.-650 лева;11.№031295/06.07.2009 г.-650 лева;
12.№031296/06.07.2009 г.-650 лева;13.№031297/06.07.2009 г.-650 лева;
14.№031299/22.07.2009 г.- 600 лева;15.№031301/01.09.2009 г.-600 лева;
16.№031302/01.09.2009 г. -650 лева;17.№031304/13.10.2009 г.-650 лева;
18. №031305/13.10.2009 г.-650 лева;19.№031306/09.11.2009 г.-650 лева;
20.№031307/11.11.2009 г. -650 лева;21.№031308/11.11.2009 г.-650 лева;
22.№301310/19.11.2009 г. -650 лева;23. №031311/07.12.2009 г.-650 лева;
24.№031312/09.12.2009 г. -650 лева;25. №031313/14.12.2009 г.-3000 лева;
26.№031315 /08.02.2010 г.-900 лева;27.№031316/01.03.2010 г.-3480 лева
Общо дължима сума - 22 780 лева. (Двадесет и две хиляди седемстотин и осемдесет лева)
От тях за 2009 г. – 18 400 лева (Осемнадесет хиляди и четиристотин лева) и за 2010 г. – 4 380 лева (Четири хиляди триста и осемдесет лева).
2. Утвърждава извършените от Общински съвет разходи за възнаграждение за оказана правна помощ и съдействие от адвокат Златомир Стоянов Орсов, ЕГН хх1221хххх от град София, бул. „Патриарх Евтимий” № 22, ап. 3, както следва:
Договор за правна помощ и съдействие:01.№0000011756/21.07.2009 г.-1680 лв; 02.0000011757/21.07.2009 г.-1500 лв.
3. Задължава кмета на Община Казанлък да изплати незабавно дължимата сума по т. 1 и т. 2 от решението. Сумата да се изплати от издръжка на „ИЗО” - местни дейности, от бюджета на общината за 2010 г.
Настоящият акт да се изпрати на областния управител на област Стара Загора, кмета на община Казанлък и обществения посредник в седемдневен срок от приемането му.
Препис от решението да сe изпрати на Районна прокуратура - Казанлък за преглед по реда на общия надзор за законност.
Настоящият акт може да се върне за ново обсъждане на Общински съвет по чл. 45, ал. 5, изр. 1 от ЗМСМА в седемдневен срок от получаването му.
Настоящият акт може да се обжалва в 14-дневен срок пред Административен съд – Стара Загора.
Адресат на акта: кметът на общината; адв. Милка Енчева; адв. Златомир Орсов
Участвали в поименното гласуване 24 общински съветници, от които „за” – 21.
Вярно с оригинала!
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОбС: (п) (ВАСИЛ САМАРСКИ)
ПРОТОКОЛИСТ: (Л. ПОПОВА)